Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. I SA/Sz 363/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. sprawy ze skargi F. I. S.B. Spółka z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za I kwartał 2004r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Spółka z o.o. F.I.S.B. z siedzibą w S., złożyła

w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w S. deklarację VAT-7K za I kwartał 2004 r.

w której wykazała podatek należny [...]zł, kwotę podatku naliczonego do odliczenia [...] zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika [...] zł.

W dniach od 4.07.2006 r. do 30.08.2006 r, przeprowadzono w Spółce kontrolę podatkową,

w wyniku której ustalono:

1. Spółka nie ujęła w rejestrze sprzedaży za marzec i kwiecień 2004 r. oraz nie wykazała

w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT - 7K za I kwartał 2004 r. otrzymanych

w dniu 22.03.2004r. w kwocie [...] zł, w dniu 31.03.2004 r w kwocie [...] zł oraz w dniu 8.04.2004 r w kwocie [...] zł, zaliczek na poczet usługi wykonania instalacji wodnej c.o.

w domku jednorodzinnym R.C. Powyższe spowodowało zdaniem organu pierwszej instancji naruszenie przepisów art. 6 ust 8 d ustawy z dnia 8.01.1993 r.

o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.),

a tym samym zaniżenie podatku należnego za I kwartał 2004 r o kwotę [...] zł

2. W wyniku zawartej w dniu 29.04.2003 r. umowy firma E.P. zobowiązało się do wykonania następujących czynności na rzecz wspólnot mieszkaniowych zarządzanych przez Spółkę. Spółka w 2004 r. świadczyła na zlecenie wspólnot mieszkaniowych usługi w zakresie zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi (z wyłączeniem wyceny nieruchomości mieszkalnych) zwolnione od podatku od towarów i usług. Zatem zdaniem organu pierwszej instancji, Spółka poprzez obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez firmę E.P. naruszyła przepis art. 25 ust 1 pkt 1 ustawy, bowiem usługi rachunkowe posłużyły świadczeniu usług zwolnionych z podatku od towarów i usług- zarządzania nieruchomościami wspólnymi na rzecz wspólnot mieszkaniowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00