Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. I SA/Lu 508/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (spr.), Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, Asesor WSA Małgorzata Fita, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec - wrzesień 2006 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec, sierpień i wrzesień 2006 r. II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz P. P. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej po rozpoznaniu odwołania P. P. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. : lipiec - w kwocie 8 898 złotych , sierpień - 4459 złotych i wrzesień 2251 oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym podatku za: za czerwiec 3133 zł, lipiec 2 391 zł i wrzesień 1 548 zł 2006r. uchylił decyzję organu I instancji co do ustalenia podatnikowi dodatkowego zobowiązania i w tym zakresie postępowanie w sprawie umorzył, w pozostałej zaś części decyzję utrzymał w mocy.

W motywach decyzji podano, że P. P. będąc zarejestrowanym podatnikiem VAT nabywał produkty rolne od rolników ryczałtowych i z tego tytułu wystawiał faktury (VAT RR) dokumentujące nabycie tych produktów oraz dokonywał zryczałtowanego zwrotu podatku zwiększając w swoich rozliczeniach VAT-7 kwotę podatku naliczonego za miesiąc, w którym dokonał zapłaty. Zgodnie z art.116 ust.6 ustawy o podatku od towarów i usług zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust.2 w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano zapłaty, pod warunkiem, że nabycie produktów rolnych jest związane z dostawą opodatkowaną, zapłata należności za produkty rolne obejmująca również kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku nastąpiła na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego nie później niż 14 dnia licząc od dnia zakupu, z wyjątkiem przypadku, gdy rolnik zawarł umowę z podmiotem nabywającym produkty rolne określającą dłuższy termin płatności oraz w dokumencie stwierdzającym dokonanie zapłaty o którym wyżej zostaną podane numery i data wystawienia faktury potwierdzającej nabycie produktów rolnych. Zdaniem organu odwoławczego w rozpatrywanej sprawie nie został dochowany ostatni z tych warunkach, ponieważ podatnik w przedstawionych przez siebie dokumentach dokumentujących zakup produktów rolnych zamiast dat wystawienia faktur zakupu wpisał zamieszczone w tych fakturach daty sprzedaży. Organ podatkowy zaznaczył, że art. 116 ust. 6 ustawy ten warunkuje możliwość odliczenia podatku od dokonania odpowiednich adnotacji na dokumencie zapłaty tj. przelewie bankowym. W momencie dokonania zapłaty jedynym dokumentem potwierdzającym dokonanie zapłaty były przyjęte przez bank polecenia przelewu. Zestawienie przelewów sporządzone przez bank jest jedynie dowodem na to, że środki pieniężne zostały przekazane na rachunki bankowe rolników ryczałtowych. W sprawie dokumentami źródłowymi potwierdzającymi dokonanie zapłaty są polecenia przelewu sporządzone przez podatnika nie spełniające wymogu określonego w art. 116 ust.6 pkt.3 ustawy. Niespełnienie któregokolwiek z nich uniemożliwia skorzystanie z określonego w tym przepisie uprawnienia. Organ zaznaczył, że przewidziana w art.116 ust.6 ustawy o podatku od towarów i usług procedura odliczenia od podatku należnego kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku, zapłaconego rolnikom ryczałtowym jest zgodna także z art.17 ,a także z 25 VI Dyrektywy VAT, który stanowi, że do Państw Członkowskich należy określenie metody dokonania zwrotu oraz wprowadzenie niezbędnych przepisów w celu prawidłowej weryfikacji płatności zryczałtowanego zwrotu podatku rolnikom ryczałtowym.