Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 listopada 2007 r., sygn. I SA/Lu 681/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, Asesor WSA Małgorzata Fita (spr.), Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2007 r. sprawy ze skargi U. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. z o.o. B. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec - sierpień, październik, grudzień 2002 r., styczeń, kwiecień, lipiec wrzesień i grudzień 2003 r. oraz styczeń 2004 r. - oddala skargę.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] , nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania U. W. od decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] wydanej po wznowieniu postępowania zakończonego decyzją ostateczną nr [...] z dnia [...] w sprawie orzeczenia o jej solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki z o.o. A. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, lipiec, sierpień, październik, grudzień 2002 r., styczeń, kwiecień lipiec, sierpień, wrzesień, grudzień 2003 r. oraz styczeń 2004 r., utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu podał, że wnioskiem z dnia 8 grudnia 2006 r. pełnomocnik U.W. zwrócił się o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] orzekającej o jej solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe A. sp. z o.o. z siedzibą w L., ul. E., z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec-sierpień 2002 r., październik, grudzień 2002 r., styczeń, kwiecień, lipiec, sierpień, wrzesień, grudzień 2003 r., styczeń 2004 r. w łącznej kwocie 32 775,40zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Jako przesłankę wznowienia postępowania pełnomocnik strony wskazał przyczynę określoną w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa.