Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 listopada 2007 r., sygn. I SA/Lu 506/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie Sędzia WSA Halina Chitrosz (spr.),, Asesor WSA Małgorzata Fita, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za 2005 r. I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi L. S. wynagrodzenie w kwocie [...] tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oraz zwrot wydatków w kwocie [...], które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie; III. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczony wpis od skargi, od którego skarżący został zwolniony.

Zaskarżoną decyzją z dnia 16 kwietnia 2007r., Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art.233 § 1 pkt 1 w związku z art. 67a § 1 pkt 3 i 67 b § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa / tekst jednolity, Dz. U. Nr 8 z 2005r. poz. 60, ze zm. /, po rozpatrzeniu odwołania M. W. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 3 sierpnia 2006r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za 2005r. w kwocie 95.104,67 zł. wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 8.270,00 zł utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

W uzasadnieniu tej decyzji podano, że odmawiając umorzenia zaległości podatkowej organ I instancji wskazał na brak okoliczności i przesłanek, które uzasadniałyby uwzględnienie wniosku. Opierając się na materiale zgromadzonym w toku przeprowadzonego postępowania ustalono, że podatnik ma w dalszym ciągu zarejestrowaną działalność gospodarczą (aktualnie nie jest ona prowadzona ze względu na pobyt w Areszcie Śledczym w L.). Żona skarżącego - E. W. nie pracuje i według przedłożonego zaświadczenia z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. w latach 2004-2005 otrzymywała z tej instytucji zasiłki celowe w łącznej wysokości 1.700 zł oraz pomoc w dożywianiu w szkole czwórki dzieci ( w wieku 9, 13, 15, 16 lat) w łącznej wysokości 1.314 zł. Wskazano, iż organ I instancji miał na względzie okoliczność, iż sytuację materialną podatnika odzwierciedla nie tylko wynik finansowy osiągany z działalności gospodarczej, ale również posiadany majątek. W toku postępowania ustalono, że skarżący jako właściciel: gospodarstwa rolnego o powierzchni 24 ha, zakładu stolarskiego w P. oraz zakładu nr 2 w L. przy ul. S., będąc przy tym właścicielem nieruchomości przy ul. B., ul. S. [...] o łącznej powierzchni gruntu 30.077 m2 (część tych nieruchomości jest wynajmowana) jest w stanie uregulować w przyszłości swoje zaległości z tytułu podatku od nieruchomości i zmniejszyć stan zadłużenia wobec budżetu gminy.