Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. I SA/Lu 390/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi O. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2003 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące od marca do września i listopad 2003 r. - oddala skargę.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] , nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2a Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...] z dnia [...], zmieniającej rozliczenie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2003 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące: marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad 2003 r. w łącznej kwocie 323.365 zł., uchylił zaskarżoną decyzję w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiąc sierpień 2003 r. w kwocie 49.516 zł. i za miesiąc wrzesień 2003 r. w kwocie 18.461 zł oraz umorzył postępowanie w tej części, natomiast w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] zmienił rozliczenie podatku od towarów i usług wykazane przez A. sp. z o.o. w deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2003 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące: marzec-wrzesień oraz listopad 2003 r. w łącznej kwocie 323.365 zł.

Podstawą powyższych ustaleń były materiały dowodowe przesłane przez Wydział Śledczy Prokuratury Okręgowej, prawomocny wyrok Sądu Rejonowego z dnia [...] . sygn. akt [...] oraz dowody zgromadzone w trakcie przeprowadzonej kontroli. W oparciu o te dokumenty ustalono, że spółka bezpodstawnie odliczyła podatek naliczony z fikcyjnych faktur w łącznej kwocie 1.077.886,00 zł., naruszając jednocześnie przepisy art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym oraz § 48 ust. 4 pkt 5 lit a rozporządzenia z dnia 22 marca 2002 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.