Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. I SA/Kr 801/07

Sygn. akt I SA/Kr 801/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Anna Znamiec, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr), Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2007r., sprawy ze skargi M. K. i G. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że powyższe decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących koszty postępowania w kwocie 100,00 zł (sto złotych 00/100).

Uzasadnienie

I SA/Kr 801/07

UZASADNIENIE

W dniach [...], [...], [...] i [...] stycznia 2006 r. na podstawie imiennych upoważnień z dnia [...] stycznia 2006 r., [...]i [...]przeprowadzono odrębnie u skarżących G. i M. K. kontrole podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Kontrolą objęto głównie prowadzoną przez podatnika pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych - Biuro R.P.U.

W wyniku przedłożonych w trakcie kontroli dokumentów, w tym podatkowej księgi przychodów i rozchodów za 2004 r. oraz ewidencji środków trwałych oraz w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, wszczętego postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2006 r., stwierdzono nieprawidłowości mające wpływ na wysokość podatku dochodowego tj.:

1. w zakresie przychodów stwierdzono, iż podatnik błędnie zakwalifikował przychód na kwotę 13.800,00 zł jako przychód z działalności wykonywanej osobiście określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podczas, gdy przychód ten, zdaniem organów podatkowych prawidłowo winien być zaliczony do przychodów z działalności gospodarczej. Ustalono mianowicie, że w 2004 r. skarżący M. K. osiągnął przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg. Przychody z tego tytułu udokumentowane rachunkami ujmował w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Ponadto stwierdzono, że w 2004 r. podatnik jako osoba fizyczna zawierał również umowy zlecenia z K. R. w P. na prowadzenie ksiąg rachunkowych i przychody uzyskane z tego tytułu wykazał w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2004 r. jako przychody z działalności wykonywanej osobiście. Ponieważ charakter usług świadczonych w ramach umów zawieranych z K. R. pokrywał się z zakresem prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej, organ pierwszej instancji przyjął, że tak uzyskane przychody należy zaliczyć do przychodów z działalności gospodarczej.