Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. III SA/Kr 448/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec spr. Sędziowie WSA Bożenna Blitek NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odsetek ustawowych s k a r g ę o d d a l a

Powołując się na treść przepisu art. 24 ust. 8 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciw działaniu bezrobociu w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1.01. 2002 r. ( Dz. U. z 2001 r. Nr 6, póz. 56 ze zm.) w związku z art. 149 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 z 2004 r. ) , art. 29 ust.2 i ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. Nr 120, poz. 1252 ), Wojewoda decyzją z dnia [...] ([...] ) utrzymał w mocy orzeczenie Prezydenta Miasta z dnia [...] ( [...] ) o odmowie przyznania K. K. odsetek ustawowych od zasiłku przedemerytalnego wypłaconego w dniu 22.01. 2007 r. za okres od dnia 13. 02. 2004 r. do dnia 31. 07. 2004 r.

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawiając stan faktyczny na tle którego wydana została decyzja stwierdził, że art. 24 ust. 8 powołanej na wstępie ustawy , stanowiący , iż uprawnionym do zasiłku przedemerytalnego przysługują odsetki ustawowe jeżeli powiatowy urząd pracy z przyczyn niezależnych od uprawnionych osób nie dokonał ich wypłaty w terminie , dotyczy wyłącznie sytuacji gdy z opóźnieniem wypłacono zasiłek przedemerytalny (lub świadczenie przedemerytalne ) do którego prawo jest już ustalone. Natomiast prawo do ustawowych odsetek nie przysługuje z tytułu opóźnienia wynikłego w związku z ustalaniem uprawnień . Takie rozumienie treści tego przepisu przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 maja 1999 r. sygn. Akt II/SA ŁD 979/97.