Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. I SA/Ke 203/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 listopada 2007 r. sprawy ze skargi R.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji.

 

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia[...] . nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia[...] . nr [...] w sprawie odmowy wstrzymania wykonania w całości decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] .

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że decyzją z dnia[...]. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności podatkowej R.P. jako członka organu zarządzającego Spółdzielni A. w likwidacji w S. za zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące grudzień 2003r., luty i marzec 2004r. oraz maj 2005r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. W odwołaniu od tej decyzji R.P. zawarł wniosek o wstrzymanie jej wykonania. Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiotowej sprawie nie zaszły okoliczności, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania decyzji, o którym mowa w art. 224 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz.60 ze zm.). Ponoszone przez podatnika wydatki związane z utrzymaniem rodziny nie noszą znamion nadzwyczajności. Za wstrzymaniem wykonania decyzji przemawiają te wypadki gospodarcze, które są niezależne od postępowania podatnika, bądź spowodowane zostały działaniem czynników , na które podatnik nie ma wpływu. W przedmiotowej sprawie sytuacja taka nie nastąpiła. Decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego, o której wstrzymanie wykonania zwrócił się podatnik, wydana została w związku z faktem, że Spółdzielnia A. w likwidacji w S., w której R.P. pełnił funkcję członka organu zarządzającego, nie wypełniła w latach 2003,2004 i 2005 ciążących na niej obowiązków wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług i nie dokonała wpłaty zobowiązań podatkowych wskazanych w deklaracjach VAT-7 za grudzień 2003r., luty i marzec 2004r. oraz maj 2005r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00