Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 listopada 2007 r., sygn. I SA/Gd 556/07

stawką 0% objeta jest sprzedaż dostarczanego amratorowi towaru, jezeli towar ten jest na tyle specyficzny, że jego charakter wymusza użycia tego towaru jako elementu części czy wyposażenia statku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Y. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do października 2005 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za październik 2005 r. 2. w pozostałym zakresie skargę oddala. 3. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części opisanej w pkt. 1 wyroku 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 2 lit. a) w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005r. z późn. zm., zwanej dalej Ordynacją podatkową), art. 5, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 83 ust. 1 pkt. 1 i 3, art. 109 ust. 4-6 i ust. 8 pkt. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. nr 54, poz. 535, zwanej dalej ustawą o VAT), po rozpatrzeniu odwołań I.K. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] określających wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz ustalających dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące sierpień, wrzesień i październik 2005 r., uchylił decyzje organu pierwszej instancji w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące sierpień i wrzesień 2005 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie, w pozostałym zakresie decyzje te utrzymał w mocy.