Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. II SA/Bk 569/07

Organ nie może konwalidować wadliwego uzasadnienia zarządzenia wydanego w trybie art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) poprzez wskaznie przyczyn odwołania nauczyciela za stanowiska kierowniczego w odpowiedzi na skargę złożnej do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E. B. na zarządzenie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły 1. stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia w całości, 2. stwierdza, że zaskarżone zarządzenie nie może być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Skarga w niniejszej sprawie została wywiedziona na tle następujących okoliczności:

Pismem z dnia 28.11.2006 r. P. Kurator Oświaty wystąpił na podstawie art. 34 ust. 2a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) do Prezydenta Miasta S. o odwołanie E. B. ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w S. We wniosku tym P. Kurator Oświaty zarzucił E. B. rażące zaniedbania w pełnieniu obowiązków dyrektora dotyczące organizacji egzaminów maturalnych, organizacji nauczania indywidualnego, prowadzenia dokumentacji, wskazał również na istniejący w szkole konflikt. Kurator uznał tą sytuację za przypadek szczególnie uzasadniony, o którym mowa w art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemie oświaty.