Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 padziernika 2007 r., sygn. VII SA/Wa 230/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant J.P., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2007 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r. znak [ ...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia. skargę oddala.

Uzasadnienie

VII SA/ Wa 230/07

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] października 2006 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 157 § 1 i art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 oraz art. 126 kpa (jednolity tekst ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku J.W., E.H. i J.G. z dnia 23 lipca 2006 r. w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r., którym organ stwierdził nieważność własnego postanowienia z dnia [...] lutego 2005 r., (utrzymującego w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r., przekazujące według właściwości Staroście H. odwołanie J. W., E. H. i J.G. od decyzji Starosty H. z dnia [...] października 2004 r., zmieniającej decyzję Starosty H. z dnia [...] sierpnia 2004 r., uzgadniającą w zakresie ochrony środowiska projekt budowlany) oraz umorzył postępowanie w części dotyczącej stwierdzenia nieważności postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. - odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia [...] maja 2006 r.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że kwestionowanym postanowieniem z dnia [...] maja 2006r. działając na wniosek J.W. i E. H. stwierdził nieważność własnego postanowienia z dnia [...] lutego 2005 r. utrzymującego w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. oraz umorzył postępowanie w części dotyczącej stwierdzenia nieważności postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004r. Powodem stwierdzenia nieważności postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2005 r. w oparciu o przesłankę z art. 156 § 1 pkt 1 kpa było ustalenie, iż Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie był organem właściwym do rozpatrzenia zażalenia J.W. oraz E.H. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r.