Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 października 2007 r., sygn. V SA/Wa 424/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Protokolant - J. P., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2007 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia .... października 2006 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... września 2006 r. nr ....

Pismem z dnia ... listopada 2004 r. skierowanym do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych A. G. wniosła o umorzenie zaległości powstałych

z tytułu nieopłacania składek ZUS z uwagi na bardzo trudną sytuację materialną

i życiową oraz problemy z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Decyzją z ... grudnia 2004 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej:ZUS) odmówił wnioskodawczyni umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za okres od lutego 2002 r. do października 2004r. oraz na Fundusz Pracy za okres od listopada 2002 r. do października 2004 r. wraz z odsetkami, w łącznej kwocie ... zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w rozpoznawanej sprawie nie zaszły żadne przesłanki uzasadniające uznanie wymienionych należności za całkowicie nieściągalne. Ponadto na kwotę należności składają się niepodlegające żadnym ulgom składki w części finansowanej przez ubezpieczonych nie będących płatnikami składek. Organ stwierdził również, iż strona nie wykazała swojego ważnego interesu w umorzeniu należności; w szczególności nie wykazała, że ich uregulowanie w sześćdziesięciu miesięcznych ratach wiązałoby się z brakiem możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych jej oraz jej rodziny.