Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 października 2007 r., sygn. III SA/Łd 332/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant Agnieszka Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] nr [...] znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu różnicy w opłatach czynszowych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...], znak [...] Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Ł., po rozpatrzeniu odwołania T. R., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wypłaty zwrotu różnicy w opłatach czynszowych. Podstawę prawną decyzji stanowił art. 138 § 1 pkt 1 i 105 § 1 kpa.

Jak wynika z akt sprawy, podporucznik T. R. w dniu 1 grudnia 2006 r. zwrócił się do Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z wnioskiem o przyznanie zwrotu różnicy w opłatach czynszowych. Jako podstawę prawną wniosku wskazał art. 95 ust. 2 ustawy z dnia 26 kwietnia 2006 r. o Służbie Więziennej i przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 czerwca 2002 r. w sprawie wysokości czynszu najmu lokali mieszkalnych Służby Więziennej, opłat dodatkowych oraz zasad zwrotu różnicy w opłatach czynszowych. T. R. podał, iż od 3 października 2005 r. jest najemcą lokalu mieszkalnego nr [...] w Z. przy ul. A [...], należącego do Towarzystwa Budownictwa Społecznego w Z. Zgodnie z umową najmu uiszcza za ten lokal czynsz. Do wniosku załączył zaświadczenie o stanie zakwaterowania, wysokości opłat czynszowych i kserokopię umowy najmu.

Po rozpatrzeniu wniosku, Dyrektor Aresztu Śledczego w Ł. decyzją z dnia [...] Nr [...], znak [...] na podstawie art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego umorzył postępowanie.