Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 padziernika 2007 r., sygn. II SA/Kr 787/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [ ] w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2007 r. sprawy ze skargi Województwa Zarządu Dróg Wojewódzkich w na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w z dnia w przedmiocie ustalenia opłaty I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej decyzji organu pierwszej instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w na rzecz Województwa Zarządu Dróg Wojewódzkich w kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE bnm,.

Decyzją Państwowego Wojewódzkiego Inspektor Sanitarnego w K. z dnia ........2006r. znak ..................na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14.03.1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jednolity Dz. U. z 1998r. Nr 90, póz. 575 z późn. zm.) i art. 138 § 1 ust. 1 k.p.a. , po rozpatrzeniu odwołania Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia ..........2006r., znak ..........dotyczącej obciążenia Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. opłatą w wysokości 117,08zł. za wydane postanowienie w sprawie obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko i jego zakresu dla przedsięwzięcia p.n. : "Przebudowa rowu odwadniającego w miejscowości K. w ciągu drogi nr ..............- utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu powyższego podano, że decyzją z dnia.........2006r. znak .....Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. uchylił i przekazał do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji zaskarżoną decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia.........2005r. znak .....dotycząca obciążenia opłatą Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. za opinię na etapie ustalenia obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia p.n. : " Przebudowa rowu odwadniającego w miejscowości K. w ciągu drogi nr ...........Od wydanej przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzji płatniczej z dnia .........2006r. znak ..........Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. złożył w terminie odwołanie, wnosząc o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania w tym zakresie. Zdaniem skarżącego powyższa decyzja została wydana niezgodnie z art. 26 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej i rażącym naruszeniem ustaleń Kodeksu postępowania administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00