Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 października 2007 r., sygn. II SA/Kr 86/06

Sygn. akt II SA/ Kr 86/ 06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w K w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek ( spr. ) Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski Asesor WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: : Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2007 r. sprawy ze skargi M.P na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w miejscowości A w przedmiocie przyznania zasiłku celowego na zakup leków I. skargę oddala, II. przyznaje adwokatowi J.Z. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w miejscowości A kwotę 292, 80 zł. ( dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy ) w tym VAT 22% tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu M.P.

Uzasadnienie

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. decyzją z dnia [.....] , wydaną na podstawie art. 104. 107 i art. 108 k.p.a. oraz art. 3 ust. 3 i 4, art. 4, art. 8 ust. 1, art. 14, art. 17 ust. 2 pkt 1, art. 41 pkt 1, art. 102 ust. 1 i 2, art. 104, art. 106 ust. 1, 3 i A art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004 roku, Nr 64, poz. 593 z późn. Zm.) przyznał M.P. zasiłek celowy specjalny w kwocie 70 zł na zakup leków, nadając decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu wskazano, iż na podstawie wywiadu środowiskowego i zebranej dokumentacji, dotyczącej sytuacji materialnej i rodzinnej stwierdzono, że M.P. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Dochód uzyskiwany przez niego przekracza kryterium dochodowe osoby samotnie gospodarującej, tj. 461 zł. Zebrane w toku postępowania dowody jednoznacznie wskazują, że M.P. znajduje się w trudnej sytuacji bytowej i nie jest w stanie samodzielnie zaspokoić niezbędnych potrzeb życiowych. Dlatego- pomimo osiągania dochodów przekraczających kryterium dochodowe, wynikające z art. 8 ust 1 ustawy o pomocy społecznej, uznano jego sytuację za szczególnie uzasadniającą przyznanie pomocy. Wysokość świadczenia została ustalona w oparciu o przedstawione przez stronę potrzeby, przy uwzględnieniu ograniczonych środków finansowych ośrodka. Z uwagi na wyjątkowo ważny interes strony, spowodowany jej trud na sytuacją, nadano decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.