Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 października 2007 r., sygn. I SA/Kr 139/06

Sygn. akt I SA/Kr 139/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Asesor WSA Maja Chodacka, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski (spr), , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2007r., sprawy ze skargi W. L., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2001r, - s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "H.-P" w K. złożyła w Urzędzie Skarbowym deklaracje na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od kwoty wypłat - PIT-4 za grudzień 2001r. w których wykazała kwotę należnych zaliczek w wysokości 28.056,80 zł. Powyższe kwota zaliczek nie została przez spółkę uregulowana. Decyzją z dnia [...] nr [...] Urząd Skarbowy orzekł o odpowiedzialności podatkowej płatnika i określił wysokość zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych ze stosunku pracy.

Egzekucja prowadzona przez Komornika Sądowego Rewiru [...] przy Sądzie Rejonowym dla [...] okazała się bezskuteczna z uwagi na fakt nieprowadzenia działalności gospodarczej przez Spółkę pod zgłoszonym adresem oraz likwidację rachunku bankowego Spółki w [...] Bank S.A. /pismo Komornika Sądowego z dnia [...].10.2003r./.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności podatkowej W. L. za zaległości firmy "H-P" Sp. z o.o. z siedzibą w K. ul. D. [...] w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych w okresie grudnia 2001r. wynagrodzeń w kwocie 27.216,77 zł. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

W dniu 24.02.2005r. Strona za pośrednictwem pełnomocnika wniosła odwołanie od w/w decyzji.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej zwrócił uwagę, iż dla wyczerpującej i bezspornej oceny faktu pełnienia przez stronę funkcji członka zarządu jest przeprowadzenie dowodu z osobowych, finansowych i rejestrowych dokumentów Spółki oraz ( lub) zeznań świadków.