Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 października 2007 r., sygn. I SA/Go 629/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2007 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...]r. nr [...], 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz Skarżącej kwotę 717 zł (siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
I SA / Go 629 / 07
U Z A S A D N I E N I E
[...] S.A. z siedzibą złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] marca 2007r. nr [...], którą to decyzją została utrzymana decyzja Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...].07.2001 roku nr [...].
Z akt sprawy wynika, że:
Działająca z upoważnienia bezpośredniego skarżącej Agencja Celna [...] dnia [...] marca 1999 roku zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym aromat - Flaki Powder Flavouring stosowany w przemyśle spożywczym, z kodem PCN 3302 10 90 0 i stawką celną obniżoną 0% / SAD nr [...]
Po przeprowadzonej wtórnej kontroli celnej ujawniono nieprawidłowości dotyczące klasyfikacji taryfowej importowanego aromatu. Stwierdzono, bowiem, że prawidłowa klasyfikacja towaru winna obejmować kod PCN 2103 90 90 0 / mieszanki przyprawowo - aromatyczne /, co wiązało się z podwyższeniem kwot wynikających z długu celnego.
W związku z powyższym organ celny l instancji wszczął postępowanie, po którego zakończeniu decyzją z 20 lipca 2001 roku uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie opisu towaru, klasyfikacji taryfowej oraz kwoty długu celnego.
Skarżąca złożyła odwołanie od niniejszej decyzji podnosząc, że sporny towar jest produktem niezdatnym do spożycia i służy jako aromat w toku przemysłowej produkcji przetworów jadalnych, wobec czego jego klasyfikacja jako przyprawy nie znajduje uzasadnienia.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right