Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 października 2007 r., sygn. I SA/Go 737/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant Referent Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2007 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2000 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2004 nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...] z dnia [...] września 2003r. ustalającą [...] zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2000 rok od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 175 754,00 zł.

Organy podatkowe obu instancji wskazały na znaczną dysproporcję między przychodami, a poniesionymi przez skarżącego w 2000 r. wydatkami.

W toku czynności sprawdzających w przedsiębiorstwie [...] stwierdzono, że [...] w 2000 r. nie dokonał zakupów w ww. firmie żadnych towarów ani usług. Z historii rachunku bankowego przedsiębiorstwa [...] wynika, że podatnik w 2000 r. przelał na rachunek [...] kwotę 72.000,00 zł. Podatnik wyjaśnił, że wpłaty dotyczyły przyszłych zobowiązań bądź przyszłych rozliczeń pomiędzy firmami jednakże nie potrafił przypomnieć sobie konkretnych zdarzeń gospodarczych których mogły dotyczyć. [...] zeznała, że przypomina sobie, iż bywały okresy kiedy skarżący potrzebował wypłacić większą ilość gotówki ze swojego rachunku bankowego ale oddział [...] jej nie posiadał. Organ nie uznał jednak za wiarygodne dokumentów przedstawionych przez skarżącego na poparcie powyższej okoliczności (pismo Dyrektora Banku oraz dowody KP).

Na podstawie czynności sprawdzających w firmie [...] stwierdzono, że w 2000 r. na rachunek [...] przekazano z jej rachunku kwotę 259.000,00 zł, której część stanowiła zapłatę za fakturę VAT w związku z czym organ pierwszej instancji przyjął, że są to środki finansowe pochodzące ze źródeł ujawnionych i stanowią pokrycie dla wydatków poczynionych przez podatnika w 2000 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00