Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 padziernika 2007 r., sygn. IV SA/Gl 332/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2007 r. sprawy ze skargi M.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie transportu drogowego stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 88, art. 89 ust. 1 pkt 3, art. 92 ust. 1 i art. 93 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. jedn. Dz.U. z 2004 r., nr 204, poz. 2088 ze zm.), nałożył na M. T. karę pieniężną w łącznej wysokości [...] zł w związku ze stwierdzonym naruszeniem przepisów wymienionej ustawy (500 zł - pkt 1.1.2 załącznika do ustawy o transporcie drogowym oraz 3.000 zł - pkt. 1.4.1 tego załącznika) za brak wymaganego w pojeździe wypisu z licencji uprawniającej do wykonywania transportu oraz ważnej opłaty za przejazd po drogach krajowych. Wydane rozstrzygnięcie oparte zostało na wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu [...] r. przez funkcjonariuszy Referatu Grupy Mobilnej w B., którzy działali z upoważnienia Dyrektora Izby Celnej w K. Z kontroli tej sporządzony został protokół oznaczony numerem [...]. Wynikało z niego, że w dniu [...] r. o godzinie [...] autobusem marki [...], o numerze rejestracyjnym [...], będącym własnością przedsiębiorcy M. T., kierował S. P., nie posiadając w pojeździe wypisu z licencji uprawniającej do wykonywania transportu drogowego osób oraz karty opłaty drogowej. Poinformowany o wszczęciu postępowania w sprawie oraz wezwany do przedłożenia wymaganych dokumentów, M. T. przedłożył m.in. licencję na wykonywanie transportu osób, a następnie przedłożył oświadczenie S. P., iż po odbyciu kontroli odnalazł zawieruszoną kartę opłaty drogowej. Przesłuchani w sprawie funkcjonariusze celni nie potwierdzili jednak faktu okazania po kontroli wymaganej karty opłaty drogowej.