Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 października 2007 r., sygn. I SA/Gl 284/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Michał Wikulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2007 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1, w związku z art. 201 § 1 pkt 2 oraz art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpatrzeniu zażalenia M.J. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. Nr "[...]" z dnia "[...]" zawieszającego z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2002 r. utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia nawiązano do ustalonego w sprawie stanu faktycznego i w tych ramach wskazano na to, że w dniu 25 marca 2002 r. aktem notarialnym Rep. A Nr "[...]" M.J. zakupił za fundusze stanowiące wspólność ustawową jego i żony M.J. nieruchomość za kwotę "[...]"zł.

Po dokonaniu weryfikacji informacji o osiągniętych dochodach organ podatkowy uznał, że poniesiony wydatek nie został pokryty w całości dochodami uzyskanymi z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i zgodnie z art. 155 Ordynacji podatkowej wezwał M.J. do złożenia zeznania o wysokości osiągniętego przychodu i posiadanych zasobach majątkowych w 2002 r.

W odpowiedzi na wezwanie M.J. złożyła pismo, w którym poinformowała, że mąż nie może złożyć powyższej informacji, ponieważ został zatrzymany przez Prokuraturę w K. Wyjaśniła ponadto, że dokumenty dotyczące prowadzonej działalności gospodarczej zostały zabezpieczone i zabrane przez Policję do czasu wyjaśnienia sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00