Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 października 2007 r., sygn. I SA/Gl 309/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Beata Kuziel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2007 r. sprawy ze skargi A. K. "[...]" w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia "[...]"nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych-interpretacja. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia "[...]"nr "[...]"; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę "[...]" zł ( słownie: "[...]"złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K., decyzją z dnia [...] nr [...], działając z urzędu, zmienił postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] stwierdzając, że stanowisko przedstawione we wniosku podatnika z dnia 2 stycznia 2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, dofinansowania projektów w ramach sektorowego programu operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006 i zasad księgowania otrzymanego dofinansowania oraz kosztów z nim związanych jest nieprawidłowe.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej w K. odnotował w pierwszej kolejności, że podatniczka prowadząca działalność gospodarczą pod firmą [...] zawarła z [...] dwie umowy o dofinansowanie projektów w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006, których przedmiotem jest realizacja dwóch projektów o nazwach [...] oraz [...]. Środki przekazane przez [...] pochodzą z Europejskiego Funduszu Społecznego (75%) oraz z budżetu państwa (25%).

W motywach decyzji przedstawiono następnie stanowisko zaprezentowane we wniosku podatniczki, a sprowadzające się do tego, że dotacje otrzymane przez nią korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 oraz pkt 47b tej ustawy, ponieważ pochodzą ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej oraz od agencji rządowych, które otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa i podatniczka bezpośrednio realizuje cel finansowanego programu. Do takiej interpretacji przychylił się organ pierwszej instancji w ramach postanowienia z dnia [...]nr [...], podkreślając nadto, że wydatki i koszty bezpośrednio sfinansowane z dochodów uzyskanych przez podatniczkę nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 23 pkt 56 wspomnianej ustawy.