Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 padziernika 2007 r., sygn. II SA/Bk 540/07
Stanowiska naczelnika wydziału w izbie celnej oraz inspektora celnego nie są takimi samymi, bądź równorzędnymi, a tym samym przeniesienie funkcjonariusza celnego ze stanowiska naczelnika wydziału w izbie celnej na stanowisko inspektora celnego w innym urzędzie celnym narusza art. 18 ust. 2 ustawy z 24.07.1999 r. o służbie celnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 02 października 2007 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [..] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienie do innej jednostki organizacyjnej I. Uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. II. Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku,
Uzasadnienie
Skarga została wywiedziona przy następującym stanie faktycznym.
Decyzją z dnia [..]01.2007 r. Dyrektor Izby Celnej w B., powołując się na art. 18 ust. 2 ustawy o Służbie Celnej orzekł o przeniesieniu skarżącego - starszego aspiranta celnego w Izbie Celnej w B. Naczelnika Wydziału Egzekucji i Likwidacji Towarów, do wykonywania z dniem 23.01.2007 r. obowiązków służbowych w Oddziale Celnym Drogowym w K. Urzędu Celnego w B.. W uzasadnieniu decyzji, organ stwierdził, iż nastąpiła konieczność przeniesienia skarżącego z uwagi na wymóg zapewnienia właściwej organizacji służby oraz potrzeby kadrowe urzędu. W sprawie nowego stanowiska służbowego, a także stopnia służbowego i uposażenia zasadniczego decyzja o przeniesieniu odesłała do aneksu do aktu mianowania z tej samej daty co decyzja o przeniesieniu. W aneksie tym wyznaczono skarżącemu stanowisko inspektora celnego, pozostawiając bez zmian stopień służbowy ( starszego aspiranta celnego) i ustalając nowe uposażenie zasadnicze w kwocie 2643,50 zł.