Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 września 2007 r., sygn. IV SA/Wr 286/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Protokolant Aleksandra Rygielska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 września 2007 r. sprawy ze skargi A. M. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za zdolnego do czynnej służby wojskowej I. uchyla decyzję I i II instancji II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w P. orzeczeniem z dnia [...] r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 29 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 1, art. 28 ust. 2 i art. 30a ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U z 2004 r. Nr 241, poz. 2416 ze zm.; dalej ustawa o powszechnym obowiązku obrony) oraz ogólnie powołanych przepisów rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U Nr 151, poz. 1595 ze zm.; dalej rozporządzenia w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej) uznała A. M. za zdolnego do służby wojskowej przyznając mu kategorię "A".

Komisja rozpoznała u poborowego przebytą częściową meniscectomię przyśrodkową stawu kolanowego lewego z okresowym zespołem bólowym nieznacznie upośledzającym sprawność (§ 75 pkt 5 rozporządzenia). W uzasadnieniu wskazano, że powyższych ustaleń dokonano na podstawie przedstawionej dokumentacji leczenia, badań własnych i specjalistycznych.

W złożonym odwołaniu A. M. wniósł o ponowne rozpoznanie jego sprawy, gdyż stan jego zdrowia znacznie się pogorszył poprzez ograniczenie sprawności ruchowej, a leczenie jest w dalszym ciągu kontynuowane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00