Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2007 r., sygn. III SA/Wa 2027/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2007 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz W. R. kwotę 7.200 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił skarżącemu W.R. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P.H.-U. "K." zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od lutego do grudnia 2002 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w toku postępowania kontrolnego przeprowadzonego u wyżej wymienionego stwierdzono, że nabywał on odbarwiony (pozbawiony znacznika) olej opałowy oraz komponent oleju napędowego, które następnie sprzedawał innym podmiotom jako olej napędowy. Zakupu tego oleju Skarżący dokonywał od następujących podmiotów: U. sp. z o.o. we W., P. sp. z o.o. w W., L. w L. i I. w W. Organ pierwszej instancji wskazał, że na podstawie materiałów z postępowano karnych włączonych do akt sprawy ustalono, że G.A. i W.S. prowadzący firmę U. sp. z o.o. oraz W.C. prowadząca firmy I. i P. sp. z o.o. sprzedawali przerobiony przez siebie olej napędowy jako olej napędowy. Przerobienie oleju polegało na odbarwieniu go i pozbawieniu go znacznika Solrent Yellow 124. W/w osoby przyznały się do tych czynów i zostały skazane wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. z dnia [...] kwietnia 2005 r. sygn. akt VK [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00