Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 września 2007 r., sygn. I SA/Rz 482/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie NSA Maria Serafin-Kosowska WSA Kazimierz Włoch /spr./ Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 4 września 2007r. sprawy ze skarg "A" spółki cywilnej w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2007r. nr nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za wrzesień, październik, listopad, grudzień2005r. I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] sierpnia 2006r., nr nr: [...] II. określa, że uchylone decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżących "A" spółki cywilnej w K. solidarnie kwotę 4600 /słownie: cztery tysiące sześćset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 482/07

UZASADNIENIE

Decyzjami z dnia (...) sierpnia 2006r. nr nr (...),(...),(...),(...) Naczelnik Urzędu Celnego określił spółce cywilnej FH "A" K. B., A. P. z siedzibą zobowiązanie w podatku akcyzowym:

- za wrzesień 2005r. w kwocie 25090 zł,

- za październik 2005r. w kwocie 22431 zł,

- za listopad 2005r. w kwocie 442 zł,

- za grudzień 2005r. w kwocie 280 zł.

W uzasadnieniach powyższych decyzji organ I instancji podał, że wymieniona wyżej spółka dokonywała sprzedaży oleju opałowego o handlowej nazwie ekoterm plus, zaliczającego się do olejów opałowych z których 50 % lub więcej objętościowo destyluje- przy temperaturze 3500 C, podlegających obowiązkowemu barwieniu znakowaniu na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30 maja 2005r. w sprawie znakowania i barwienia paliw silnikowych oraz olejów opałowych dla celów kontroli Dz.U. nr 96 poz. 815 z 2005r.

Olej ten spółka kupowała w "B" S.A. w J. oraz w "B" S.A. a następnie dokonywała jego sprzedaży przy użyciu legalizowanej wagi lub odmierzacza paliw ciekłych, przy czym sprzedaż ta była dokonywana zarówno na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, jak i na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.