Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 września 2007 r., sygn. I SA/Po 86/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan /spr./ Sędziowie as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st.sekr.sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi spółka "A" w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę /-/ K.Nikodem /-/ G.Gorzan /-/M.Jaśniewicz

Spółka "A" jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, a także podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży kawy oraz herbaty.

We wniosku złożonym dnia [...]2006r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego na podstawie art.14a §1 Ordynacji podatkowej spółka zwróciła się o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art.41 ust. 1 w zw. z art.18 i art.14 ust.2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz. 176, ze zm.) - zwanej dalej UPDF.

Przedstawiając stan faktyczny spółka wskazała, że w dniu [...]2005r. zawarła z M.K. zamieszkałym w K., prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą spółka "B" w K., umowę przedwstępną, w wykonaniu której M.K. miał przenieść na spółkę prawa do określonych znaków towarowych związanych z produkcją kawy i herbaty będących jego własnością. M.K. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i podatnikiem podatku od towarów i usług. Zgodnie z informacjami uzyskanymi przez spółkę od M.K. przedmiotem prowadzonej przez niego działalności gospodarczej i jednocześnie istotnym źródłem przychodu uzyskiwanego w ramach tej działalności było udzielanie licencji spółce "C-- w S. do wykorzystywania jego znaków towarowych, a nadto budowa budynków i lokali użytkowych, wynajem powierzchni użytkowej, sprzedaż detaliczna artykułów spożywczych i po zawarciu umowy nadal będzie ją prowadził za wyjątkiem jednak uzyskiwania przychodów z udzielania licencji do powyższych znaków towarowych. W dniu [...]2005r. strony zawarły umowę ostateczną sprzedaży na mocy której spółka nabyła prawa do znaków towarowych, a M.K. miał otrzymać od spółki łączną cenę netto (tj. bez podatku VAT) stanowiącą równowartość w złotych polskich kwoty [...] EURO, przy czym w dniu [...] 2005r. Spółka dokonała na jego rzecz zapłaty kwoty [...] zł powiększonej o należny podatek VAT, na podstawie faktur VAT z dnia [...]2005r. wystawionych przez M.K. Kolejne płatności opiewające na kwoty w wysokości równowartości w złotych polskich [...] EURO i [...] EURO maja być dokonane później po ziszczeniu się określonych w umowie warunków. W dniu [...]2005r. M.K. zapłacił uprzednio deklarując, zaliczkę na podatek dochodowy za miesiąc wrzesień wg stawki 19% w kwocie [...] zł, od podstawy (dochodu) [...] zł zadeklarowanej w całości ze źródła przychodów w postaci pozarolniczej działalności gospodarczej. Następnie M.K. wystąpił do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o interpretację przepisów w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług, oświadczając, że zaliczył przychody uzyskane ze zbycia znaków towarowych do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, znaków tych nie nabył, lecz wytworzył i były one jego własnością, nie były też ujęte w prowadzonej ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, uważa zatem, że przychody uzyskane z ich zbycia winny być zaliczone do przychodów z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 UPDF z kosztami uzyskania przychodów w wysokości 50%. Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...] 2006r., uznał za zgodne z prawem zajęte przez M.K. stanowisko i uznał, że skoro podatnik zbytych praw do znaków towarowych nie nabył, a sam wytworzył znaki towarowe i opatentował je i nie wprowadził tych praw do ewidencji środków trwałych, to stanowią one przychód z praw majątkowych (k. 10-12 akt adm.).