Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 września 2007 r., sygn. I SA/Po 641/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont As.sąd.WSA Katarzyna Nikodem(spr.) Protokolant ref.-staż. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2007 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] ( [...] ) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K.Nikodem /-/ E.Brychcy /-/ W.Zygmont

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił W.K. zryczałtowany podatek od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2001 w wysokości [...], przyjmując za podstawę opodatkowania kwotę [...].

Organ podatkowy wskazał, że przyczyną wszczęcia postępowania podatkowego było poniesienie przez W.K. wydatków na zakup ciągnika siodłowego za kwotę [...] oraz naczepy za kwotę [...], wydatki te nie znalazły pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

Na podstawie danych znajdujących się w Urzędzie Skarbowym organ podatkowy ustalił, że za lata [...] podatnik nie składał żadnych rozliczeń podatkowych, zatem brak jest za ten okres informacji o uzyskaniu dochodów lub przychodów. Za [...] podatnik złożył zeznanie roczne PIT-36, wykazał w nim przychód z działalności gospodarczej w wysokości [...] i koszty uzyskania przychodów w wysokości [...], powstała zatem strata w wysokości [...]. Za 2001 r. w rozliczeniu rocznym PIT-36 wykazał przychód z działalności gospodarczej w wysokości [...], koszty uzyskania przychodów w wysokości [...], stratę w wysokości [...]. W toku postępowania podatnik złożył oświadczenie o stanie majątkowym na dzień [...], jak również złożył wyjaśnienia oraz przedłożył dokumenty: umowę przechowania (depozytu nieprawidłowego) zawartą w dniu [...] pomiędzy M.K. i M.M. a W.K., umowy kupna sprzedaży zawarte w dniu [...] pomiędzy firmą A., której właścicielem był W.K. a B. S.A. z siedzibą w P.