Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 września 2007 r., sygn. II SA/Kr 686/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2007 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2007 r. znak: [...] na podstawie art.104 kpa w związku z art. 136 ust. 3 i art. 216 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.), Starosta T. odmówił zwrotu nieruchomości położonej w T., oznaczonej jako działka "1" obręb [...], stanowiącej własność Gminy Miasta T. na rzecz M. D.

Starosta T. w uzasadnieniu swojej decyzji podał, że M. D. działający przez pełnomocnika N. D., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika w osobie adwokata zwrócił się z wnioskiem z 13 grudnia 2006 r. do Starostwa Powiatowego w T. o zwrot nieruchomości położonej w T., oznaczonej jako działka "1" obr. [...]. Starosta T. przekazał wniosek Prezydentowi Miasta T. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2006 r. znak: [...].

Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 19 maja 2003 r. sygn. akt: OPS 1/03 uznał, że w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, która jest własnością miasta na prawach powiatu, prezydent tego miasta jako organ wykonawczy miasta i reprezentujący je na zewnątrz oraz także jako pracownik urzędu miasta, a jednocześnie sprawujący funkcję starosty, podlega wyłączeniu na podstawie art. 24 § 1 pkt. 1 i 4 kpa, co w konsekwencji wyłącza możliwość upoważnienia przez niego do załatwienia tej sprawy jego zastępców i pozostałych pracowników urzędu miasta. Wojewoda [...] na podstawie art. 26 § 2 w związku z art. 26 § 3 kpa wyznaczył postanowieniem z dnia 18 stycznia 2007 r. Starostę T. do załatwienia powyższej sprawy.

Starosta T. rozpoznając sprawę podał, że aktem notarialnym Rep. [...] z dnia 21 sierpnia 1986 r. została nabyta na rzecz Skarbu Państwa wraz z częściami składowymi dz. "1" obr. [...] objęta KW [...] o pow. 0,0823 ha stanowiąca własność M. D.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00