Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 września 2007 r., sygn. II SA/Ke 268/07

I. Postanowienie o wznowieniu postępowania stanowi podstawę do przeprowadzenia postępowania co do przyczyn wznowienia oraz co do rozstrzygnięcia istoty sprawy, zatem postanowienie to wszczyna jedno postępowanie, w którym bada się zarówno przyczyny wznowienia, jak i istotę sprawy. Skoro zatem organ administracji prowadzi jedno postępowanie, to powinno ono zakończyć się wydaniem jednej decyzji, zawierającej dwa rozstrzygnięcia: o uchyleniu decyzji dotychczasowej oraz (nowe rozstrzygnięcie) o istocie sprawy, a nie dwóch odrębnych decyzji - uchylającej dotychczasową decyzję i rozstrzygającej o istocie sprawy, jak to uczynił organ I instancji w sprawie niniejszej.

II. Wydanie przez organ we wznowionym postępowaniu dwóch decyzji - jednej o uchyleniu decyzji dotychczasowej i drugiej orzekającej o istocie sprawy, z której nie wynika że jest ona wydana we wznowionym postępowaniu i nie nawiązuje w żaden sposób do decyzji o uchyleniu poprzedniej decyzji stanowi rażące naruszenie art. 151 § 1 pkt 2 kpa. Zachodzi zatem przyczyna określona w art. 156 § 1 pkt 2 kpa, co powoduje stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270