Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 wrzenia 2007 r., sygn. I SA/Gd 67/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 września 2007 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 5.100 (pięć tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] określił, J.G., zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002. Jak wynika z ustalonego w sprawie stanu faktycznego, podatnik w tym roku podatkowym nie uzyskał żadnych dochodów w Polsce, osiągał natomiast dochody z pracy najemnej na statku pracodawcy zagranicznego oraz dochody z tytułu odsetek od środków zgromadzonych na rachunku bankowym w Danii. Organ pierwszej instancji ustalił, że umowa o pracę została zawarta z armatorem A. Ltd z siedzibą na Bermudach, w którego imieniu, jako zarządca działa firma B. AS w Norwegii. Według zapisów w książeczce żeglarskiej pracę na statku tego armatora podatnik wykonywał w następujących okresach: 14 luty 2002 r. do 5 czerwca 2002 r. i od 2 października 2002 r. do 31 grudnia 2002 r. Organ podatkowy pierwszej instancji odrzucił wyjaśnienia podatnika, iż faktycznym pracodawcą jest firma z siedzibą w Norwegii. W jego ocenie, podstawowym dokumentem służącym określeniu państwa siedziby podmiotu będącego pracodawcą podatnika jest zawarta umowa o pracę. Z przedłożonej zaś umowy jednoznacznie wynika, iż pracodawcą jest armator, którego siedziba znajduje się na Bermudach. Ponieważ Polska nie zawarła z Bermudami umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, całość dochodów podatnika osiągniętych z pracy najemnej na statku obcego armatora podlega, w ocenia organu podatkowego pierwszej instancji, opodatkowaniu w Polsce. Naczelnik Urzędu Skarbowego wskazał także, że brak jest podstaw do zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 66 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego nie wynika, aby J.G. uiścił podatek od uzyskanych dochodów na Bermudach.