Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 września 2007 r., sygn. I SA/Bk 257/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za okres: sierpień - październik 2001 r. oddala skargę

Decyzją Nr [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. Naczelnika Urzędu Celnego w B. umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł za okres: styczeń - lipiec 2001 r. jako bezprzedmiotowe, z powodu wygaśnięcia prawa do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty i odmówił J. S. stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym w łącznej kwocie [...] zł za okres: sierpień - październik 2001 r. Decyzją z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. powyższe rozstrzygnięcie utrzymał w mocy.

Organ odwoławczy wskazał, że w dniu 28 sierpnia 2006 r. (data nadania

w urzędzie pocztowym 25 sierpnia 2006 r.) do Naczelnika Urzędu Celnego

w B. wpłynął wniosek Pana J. S., o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od I-X 2001 r. w kwocie [...] zł. Do wniosku strona dołączyła korekty deklaracji dotyczące w/w okresu, w których określono podatek akcyzowy od paliw silnikowych w wysokości "0" zł i kopie składanych deklaracji pierwotnych za ten okres. Wniosek strona umotywowała tym, iż w okresie od stycznia do października 2001 r. opłacała podatek akcyzowy na podstawie rozporządzenia wykonawczego jako sprzedawca gazu do pojazdów mechanicznych choć nie była podatnikiem podatku akcyzowego, bowiem w myśl ustawy podatnikami podatku akcyzowego byli producenci i importerzy wyrobów akcyzowych. Strona wskazała również, iż katalog podmiotów podatku akcyzowego został rozszerzony o sprzedawców wyrobów akcyzowych od dnia 31 października 2001 r., bowiem w tym dniu stosowny zapis wprowadzono do ustawy. W uzasadnieniu wniosku strona wskazała również, że rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 stycznia 1998 r., 16 grudnia 1998 r., 15 grudnia 1999 r. i 22 grudnia 2000 r. były niezgodne z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.