Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 sierpnia 2007 r., sygn. II SA/Rz 92/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Anna Lechowska Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Krystyna Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi U. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej przyznania zaliczki alimentacyjnej uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2006 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta z dnia [...] października 2005 r. nr [...] odmawiającej przyznania zaliczki alimentacyjnej.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].10.2006 r. /[...]/ Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm./, po rozpoznaniu wniosku U. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...].09.2006 r. /[...]/ o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...].10.2005 r./[...]/ odmawiającej przyznania prawa do zaliczki alimentacyjnej na syna M. S..

W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że Prezydent Miasta decyzją z dnia [...].10.2005 r. /[...]/ nie przyznał wnioskodawczyni U. S. prawa do zaliczki alimentacyjnej na syna M. S., gdyż dochód netto w 2004 r. w przeliczeniu na osobę w rodzinie wnioskodawczyni wyniósł 712,56 zł i tym samym przekroczył tzw. kryterium dochodowe. Podał przy tym, że wnioskodawczyni przebywa na zasiłku chorobowym, który wypłaca ZUS. Pobieranie zasiłku chorobowego nie jest utratą dochodu w rozumieniu art. 3 pkt 23 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00