Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. II SA/Kr 538/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 6 marca 2006 r. Nr[...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji z dnia 23 czerwca 2005 r.; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego R.B. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją Starosty K. z dnia [...].06.2005r. znak[...], na podstawie art. 136 ust. 3, art. 137, art. 139, art. 140 ust. 1 i 2, art. 142 i art. 216 ustawy z dnia 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603) oraz art. 104 k.p.a.: w punkcie 1. - orzeczono o zwrocie działki nr "1" obr.[...] jedn. ewid. [...] m. K., o pow. 0,0048 ha, objętej Kw nr[...], w granicach wywłaszczonej (przejętej) części działki nr "2" obr.[...], na rzecz R.B., w całości; w punkcie 2. - zobowiązano R.B. do zwrotu na rzecz Gminy K. kwoty 368,00zł odpowiadającej zwaloryzowanemu odszkodowaniu z tytułu wywłaszczenia (przejęcia) nieruchomości; w punkcie 3 - zawarto informację, że należność określoną w punkcie 2. należy wpłacić na konto Urzędu Miasta K. w terminie 14 dni, licząc od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna, a do skutków zwłoki lub opóźnienia w zapłacie należności stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu cywilnego; w punkcie 4. - wskazano, że ostateczna decyzja o zwrocie działki nr "1" stanowi podstawę do wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów dla obrębu[...] jedn. ewid. [...] m. K. oraz dokonania wpisu prawa własności w księgach wieczystych na wniosek właściciela.

W uzasadnieniu powyższego podano na wstępie, że pismem z dnia [...].12.2003r. nr[...] Prezydent Miasta K. na podstawie art. 24 § 1 pkt 1 i 4 k.p.a. wyłączył się od udziału w niniejszej sprawie przekazując akta Wojewodzie [...], który postanowieniem z dnia [...].12.2004r. nr[...] wyznaczył do jej załatwienia Starostę K. Działanie Wojewody [...] wynikało ze stanowiska zawartego w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19.05.2003r. sygn. OPS 1/03.