Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. III SA/Gl 1376/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Asesor WSA Mirosław Kupiec, Protokolant st. ref. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi "A" S. A. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - interpretacja prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. o Nr [...] utrzymująca w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...]r., Nr [...], którym udzielono interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego, w sprawie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia [...] r. "A" S.A., na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997r. Nr 137 poz. 926 z późn. zm.) zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z wnioskiem o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług zaklasyfikowanych do reklamy limitowanej, w przypadku przekroczenia limitu skutkującego niemożliwością zaliczenia wydatków na ich nabycie do kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisów ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 564 ze zm.). Z przedstawionego stanu faktycznego wynikało, iż Spółka prowadząc działalność w zakresie produkcji i handlu ponosi również koszty związane z reklamą swoich towarów i reprezentacją firmy. W stanie prawnym obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 r. znajdował się zapis (art. 25 ust. 2 pkt 3 w kontekście art. 25 ust. 1 pkt 3) który eliminował zakaz odliczania podatku VAT od tej części wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z powodu przekroczeń norm w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. W ustawie obowiązującej od dnia 1 maja 2004 r. podobnego zapisu nie ma. Dotyczy to także kosztów reprezentacji i reklamy niepublicznej, które mogą być zaliczone w koszty do wysokości 0,25% przychodu. W związku z powyższym Podatnik ma wątpliwości czy podatek naliczony dotyczący tej części w/w wydatków, które nie zmieściły się w limicie, podlega odliczeniu. Jeżeli nie - to w jaki sposób dokonywać rozliczenia zważywszy, że limity te liczone są narastająco w stosunku rocznym, a VAT jest podatkiem rozliczanym - co do zasady - za okresy miesięczne.