Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Bk 259/07

Wprowadzenie art. 17a do Ordynacji podatkowej przez nowelę z dnia 12 września 2002 r. nie spowodowało zasadniczej zmiany w stosunku do poprzednio

obowiązującego stanu prawnego. W myśl tego przepisu organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej

osoby trzeciej jest organ podatkowy właściwy dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Przed zmianą, w tym w 2001 r. kwestię właściwości miejscowej urzędu

skarbowego regulował art. 17 § 1 Ordynacji podatkowej, który nadal obowiązuje i zgodnie z którym, jeżeli ustawy podatkowe nie stanowią inaczej,

właściwość miejscową organów podatkowych ustala się według miejsca zamieszkania albo adresu siedziby podatnika, płatnika, inkasenta lub podmiotu

wymienionego w art. 133 § 2. W związku z tym do końca 2002 r. w tych sprawach właściwość miejscową normował ww. art. 17 § 1, zawierający regulację

znajdującą zastosowanie we wszystkich sprawach, w których organy podatkowe mają właściwość rzeczową, z wyjątkami określonymi w przepisach

odrębnych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe sp. z o.o. "C." z tytułu podatku od towarów i usług za m-c wrzesień 2001 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za m-c wrzesień 2001 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego J. W. kwotę 130 zł (słownie: sto trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.