Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. III SA/Wa 492/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Monika Kawa-Ogorzałek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Sprawa o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w wysokości 16.344,18 zł była dwukrotnie rozpoznawana przez Dyrektora Izby Skarbowej w W., który w pierwszej decyzji z [...] kwietnia 2006r. uchylił decyzję organu I instancji z [...] stycznia 2006r. w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na nieustalenie czy strona - G. Z. nabyła akcje Banku [...] S.A w W. (dalej Bank) przed dopuszczeniem ich do publicznego obrotu. W drugiej decyzji z [...] grudnia 2006r., zaskarżonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] lipca 2006r., odmawiającą stwierdzenia ww. nadpłaty. W uzasadnieniu wyjaśnił m.in., iż strona zapłaciła podatek z tytułu sprzedaży akcji Banku, a następnie pismem z 5 grudnia 2005r. wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty, twierdząc, że zbycie akcji odbyło się w ramach oferty publicznej. Tymczasem w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w W., który za prawidłowe uznał stanowisko organu pierwszej instancji, dochody ze sprzedaży akcji Banku nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993r. Nr 90, poz. 416 ze zm.- dalej zwana "u.p.d.f.") w brzmieniu obowiązującym w 2001r. Nabycie akcji przez pracowników nastąpiło w szczególnym trybie, który nie może być utożsamiany z ofertą publiczną lub nabyciem na rynku regulowanym, zatem podatek zapłacony przez stronę w 2001r. od tego dochodu jest podatkiem należnym i brak podstaw do stwierdzenia nadpłaty z tego tytułu.