Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Łd 1674/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka Asesor WSA Renata Kubot Szustowska (spr.) Protokolant Tomasz Rejment po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 6 czerwca 2007 r. ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok oddala skargę.

Decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 lit a, art. 31 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 28.września 1991r. o kontroli skarbowej (tekst jednolity Dz.U. nr 8 z 2004r., poz. 65 ze zm.), art. 21 § ustawy z dnia 29.sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. nr 8 z 2005r., poz. 60), art. 11 ust.1, ust. 2, ust. 4 pkt 1 i pkt 2, art. 12 ust. 1 i ust.3, art. 15 ust. 1 i ust. 4, art. 16 ust. 1 pkt 1, pkt 28, pkt 48 i pkt 58, art. 17 ust. 1 pkt 25 oraz art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15.lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U. nr 54 z 2000r., poz. 54 ze zm./), Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością A w likwidacji z siedzibą w S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2001 w wysokości 318.869,00,-zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ podatkowy wskazał, iż ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że wykazany w zeznaniu ostatecznym za rok 2001 podatek w wysokości 28.531,00,-zł. został zaniżony o kwotę 290.338,00,-zł. w wyniku błędnego ustalenia dla celów podatkowych zarówno przychodów jak i kosztów ich uzyskania. Spółka A nie wykazała w zeznaniu ostatecznym za 2001r. przychodu w wysokości 10.000,00,-zł. z tytułu odszkodowania za skradzioną w 2000r. zagęszczarkę, jednocześnie zaniżając o wartość odszkodowania koszty uzyskania przychodów. Stosownie natomiast do postanowień art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane odszkodowanie stanowi przychód, jako środki pieniężne otrzymane. Ponadto podatniczka zawyżyła przychody o kwotę 284.134,98,-zł., z czego kwota 283.884,41,-zł. stanowi równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, których zakup sfinansowano ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), natomiast kwota 250,57,-zł stanowi dodatnie różnice kursowe od zapłaconych w 2001r. rat kredytu dewizowego, w części dotyczącej wydatków inwestycyjnych, związanych z zaliczkami na zakup pawilonów handlowych w S. i B. W myśl art. 16 g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice kursowe naliczone do dnia przekazania do używania środków trwałych korygują cenę nabycia tych środków, stanowiącą wartość początkową i tym samym podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych. Dodatnie różnice kursowe, dotyczące kredytu wykorzystywanego na zakupy inwestycyjne nie stanowią przychodu, w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym, lecz zmniejszają wydatki poniesione na zakup środków trwałych.