Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2007 r., sygn. VI SA/Wa 503/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Krzysztof Wierzbicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2007 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie skażania alkoholu etylowego oddala skargę
Uzasadnienie
P. Spółka Akcyjna, zwana dalej P. lub skarżącą Spółką, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Nr [...] Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2007 r. utrzymującą w mocy poprzednią decyzję tego organu odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie skażania alkoholu etylowego. Decyzja została wydana w następującym stanie prawnym i faktycznym.
Pismem z dnia [...] września 2005 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] poinformował Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej - Minister) jako organ prowadzący rejestr podmiotów gospodarczych wykonujących działalność gospodarczą w zakresie wyrobu i przetwarzania alkoholu etylowego, o wynikach kontroli przeprowadzonej przez służby kontrolne Izby Celnej w [...] o stwierdzonych nieprawidłowościach dotyczących trybu skażania alkoholu etylowego i sporządzania dokumentacji dotyczącej skażania m.in. w zakładzie prowadzonym przez skarżącą Spółkę. Ujawniono, że naruszono obowiązek:
- dokonywania czynności skażania alkoholu etylowego w obecności co najmniej dwóch pracowników przedsiębiorcy wykonującego skażenie (19 stwierdzonych przypadków na przestrzeni [...].02.2005 r. - [...]. 04. 2005 r.),
- pobrania przez przedsiębiorcę w miejscu skażenia próbek skażonego alkoholu etylowego (4 stwierdzone przypadki w okresie [...].02.2005 r. - [...].04.2005 r.),
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right