Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 maja 2007 r., sygn. III SA/Wa 391/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2007 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. odmówił uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] maja 2005 r., nr [...], uznającego za nieprawidłowe stanowisko Skarżącej - A. Z. w sprawie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Z akt sprawy wynika, iż wnioskiem z dnia 11 kwietnia 2005 r. A. Z. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej art. 19 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956), zwanej dalej "ustawą zmieniającą" oraz art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), zwanej dalej "u.p.d.o.f.", w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2003 r.

W uzasadnieniu wyjaśniła, że w roku 1998 weszła w posiadanie akcji P. S.A. Część akcji nabyła od Stowarzyszenia Pracowników P.S.A., które było właścicielem akcji Spółki. W latach 1998-1999 Stowarzyszenie sprzedało akcje swoim członkom. Część akcji, natomiast, skarżąca nabyła bezpośrednio od spółki.

W wyniku połączenia spółki P.S.A. z M. S.A., akcje nowej spółki P. S.A. zostały wydane akcjonariuszom P.. S.A. Emisja akcji oraz ich wydanie nastąpiły na Giełdzie Papierów Wartościowych w obrocie publicznym w 2004 r., na dowód czego skarżąca załączyła kopie pisma Domu Maklerskiego B. S.A. oraz dokumentu potwierdzającego nabycie akcji. Przytoczyła również przepisy mające, jej zdaniem, zastosowanie w niniejszej sprawie.