Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 maja 2007 r., sygn. I SA/Sz 307/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2007 r. sprawy ze skargi Ł. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2002 r. zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] , nr [...] określającą Ł. B. w podatku od towarów i usług za:

- kwiecień 2002 r. - zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł,

- maj 2002 r. - zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł,

- czerwiec 2002 r. - zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł,

- lipiec 2002 r. - zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł,

- sierpień 2002 r. - zobowiązanie podatkowe r. w kwocie [...] zł,

- wrzesień 2002 r. - zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł,

- październik 2002 r. - zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym podlegającej rozliczeniu w miesiącu następnym w kwocie [...] zł,

- listopad 2002 r. - zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł,

- grudzień 2002 r. - zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł.

Organ wskazał, że w dniach [...] przeprowadzono w F "H" Ł.B. kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za rok podatkowy 2002. Na podstawie przedłożonych do kontroli dokumentów źródłowych oraz ewidencji sprzedaży i zakupów dla potrzeb podatku od towarów i usług stwierdzono, iż podatnik za okres od[...] . do [...]. (pierwsza sprzedaż zboża nastąpiła w dniu [...].) zaniżył wartość sprzedaży netto o kwotę [...] zł, a tym samym zaniżył podatek należny o łączną kwotę [...] zł, poprzez nie wykazanie obrotu oraz podatku należnego z tytułu sprzedaży zboża tj. żyta i pszenicy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00