Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 maja 2007 r., sygn. II SA/Lu 255/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia NSA Maciej Kierek, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 maja 2007 r. sprawy ze skargi E.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Lu 255/07

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpatrzeniu odwołania E.B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., przyznającą E.B. zasiłek pielęgnacyjny dla dziecka - P. B. w kwocie [...]zł miesięcznie na okres od 1 grudnia 2006 r. do 30 kwietnia 2008 r.

W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji E.B. domagała się przyznania zasiłku także za okres od kwietnia do listopada 2006 r. Kolegium wyjaśniło w uzasadnieniu decyzji, że zgodnie z przepisem art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych prawo do świadczeń ustala się, co do zasady, począwszy od miesiąca, w którym wpłynął wniosek. Natomiast w przypadku utraty ważności orzeczenia o niepełnosprawności, stosownie do przepisu art. 24 ust. 3a tej ustawy, jeżeli osoba niepełnosprawna uzyska ponownie orzeczenie o niepełnosprawności, stanowiące kontynuację poprzedniego orzeczenia, prawo do świadczeń rodzinnych uzależnionych od niepełnosprawności ustala się od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym upłynął termin ważności poprzedniego orzeczenia, ale nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym złożony został wniosek o kontynuację świadczenia rodzinnego.