Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 maja 2007 r., sygn. II SA/Lu 144/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Leszek Leszczyński (sprawozdawca ), Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2007 r. sprawy ze skargi A.K. FU-H "[...]" Skup Złomu i Metali Kolorowych na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia określonych obowiązków w związku ze składowaniem odpadów I. uchyla pkt. 3 zarządzenia pokontrolnego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, który nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, II. w pozostałym zakresie skargę oddala, III. zasądza na rzecz A.K. FU-H "[...]" Skup Złomu i Metali Kolorowych od Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska zarządzeniem pokontrolnym z dnia [...]r. ([...]), działając na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dn. 12 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz.U. z 2002 r., nr 112, poz. 982 ze zm.) nałożył na A.K. F-UH "[...]" Skup Złomu i Metali Kolorowych obowiązek zaprzestania przyjmowania odpadów do momentu uzyskania zezwolenia na ich zbiórkę i transport (do dnia uzyskania zezwolenia), zaprzestania prowadzenie demontażu przedmiotów wyposażenia i części pochodzących z pojazdów (niezwłocznie) oraz przekazanie nagromadzonych odpadów do zagospodarowania firmom posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie ich przetwarzania (do dnia 15 grudnia 2006 r.) wraz z obowiązkiem poinformowania Inspektora o wykonaniu tych zarządzeń.

W uzasadnieniu organ powołał się na kontrolę przeprowadzoną w dniu 8 listopada 2006 r., z której wynikało prowadzenie powyższych działań oraz obecność odpadów pochodzących z demontażu oraz zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Organ wskazał, iż powyższy stan jest sprzeczny z art. 7, art. 8 i art. 28 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz.U. nr 62, poz. 628 ze zm.) oraz art. 5 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji (Dz.U. nr 25, poz. 1458).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00