Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 maja 2007 r., sygn. I SA/Bd 342/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 maja 2007r. sprawy ze skargi Piotra L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego oraz określenia należnego zobowiązania w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] 2005 r. nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz Piotra L. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu [...] 2005 roku do Urzędu Celnego w T. wpłynął wniosek Piotra L. o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego w kwocie 916 PLN i jego zwrot z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki "F.", rok produkcji 1995.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w T. w dniu [...] 2005 roku wydał decyzję, w której odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego, samochodu osobowego oraz określił należne zobowiązanie w podatku akcyzowym w wysokości 916 PLN.

Na powyższą decyzję podatnik złożył odwołanie, w którym zażądał zwrotu niesłusznie pobranego podatku akcyzowego. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 25, art. 28 i art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Na poparcie swojego stanowiska powołał się na orzecznictwo ETS.

Decyzją z dnia [...] 2005 r. Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ wskazał, że sprzedaż w kraju używanych samochodów osobowych (już zarejestrowanych) nie podlega wprawdzie podatkowi akcyzowemu, jednakże należy mieć na względzie fakt, iż podatek ten zapłacony na wcześniejszym etapie obrotu, jest już zawarty w cenie samochodu. Ponadto nałożenie podatku akcyzowego od nabycia wewnatrzwspólnotowego samochodów osobowych nie spowodowało utrudnień w handlu z państwami Unii Europejskiej, ani też zmniejszenia ilości samochodów przywożonych przez podatników z państw Unii, a zatem nie spowodowało - zdaniem organu - ograniczeń, o których mowa w art.28 TWE.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00