Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Ol 97/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr) Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi D. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Małżonkowie D. i M. B. we wspólnym zeznaniu na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2004r. zadeklarowali łączny dochód - 45.134,95 zł i podatek - 7.515,30 zł. Po odliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne podatek dochodowy wyniósł 2.645,36 zł, który został powiększony o 69 zł zryczałtowanego podatku od dochodu z remanentu likwidacyjnego. Łącznie podatek wyniósł 2.714,40 zł. Po uwzględnieniu wpłaconych w ciągu roku zaliczek w kwocie 14.043,60 zł w zeznaniu wykazano nadpłatę w wysokości 11.329,20 zł.

D.B. i M.B. prowadzili w 2004r. odrębne działalności gospodarcze. M.B. uzyskał też dochody ze stosunku pracy oraz innych źródeł.

Decyzją z dnia 24 sierpnia 2006r. nr "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. określił D. i M. B. podatek dochodowy od osób fizycznych za 2004r. w kwocie 113.446 zł.

Powyższa decyzja została wydana w następstwie przeprowadzenia odrębnych kontroli skarbowych dotyczących prawidłowości i rzetelności rozliczeń oraz deklarowanych podstaw opodatkowania z działalności gospodarczych małżonków.

Organ I instancji ustalił, że M. B w 2004r. w ramach działalności gospodarczej pod firmą SJO "[...]" w M. przy ul. "[...]" świadczył usługi nauki języka "[...]" i tłumaczenia na zlecenie podmiotów prowadzących działalność gospodarczą i innych osób. Do celów rozliczeń podatkowych prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów. M.B zaniżył przychody prowadzonej działalności poprzez brak lub nieprawidłowe księgowanie wartości świadczonych usług. Do przychodu podatnika doliczono wartość niezaewidencjonowanych świadczeń w kwocie 17.520,00 zł z tytułu usługi nauki języka oraz w kwocie 2.783,67 zł z tytułu usług tłumaczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00