Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Ol 96/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr) Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi B. i K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Małżonkowie B. i K. G. we wspólnym zeznaniu na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2003r. zadeklarowali wspólny dochód - 12.167,98 zł i podatek - 1.251,76 zł. Po odliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne podatek wyniósł 0. Z uwagi na pobierane w ciągu roku zaliczki od dochodu K.G. ze stosunku pracy, w zeznaniu podatkowym wykazano nadpłatę w kwocie 471,10 zł. K.G. i B.G. prowadzili w 2003r. odrębne działalności gospodarcze. W zeznaniu wykazali z tego tytułu straty.

Decyzją z dnia 24 sierpnia 2006r. nr "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. określił B. i K. G. podatek dochodowy od osób fizycznych za 2003r. w kwocie 170.952 zł. Powyższa decyzja została wydana w następstwie przeprowadzenia odrębnych kontroli skarbowych dotyczących prawidłowości i rzetelności rozliczeń oraz deklarowanych podstaw opodatkowania z działalności gospodarczych małżonków.

Organ I instancji ustalił, że K. G. w 2003r. w ramach działalności gospodarczej pod firmą A. w B. przy ul. "[...]" i w M. przy ul. "[...]" zajmował się skupem i sprzedażą truskawek oraz świadczył usługi nauki języka i tłumaczenia na zlecenie podmiotów prowadzących działalność gospodarczą i innych osób. Do celów rozliczeń podatkowych prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów. K. G. zaniżył zarówno przychody jak i koszty uzyskania przychodów z tej działalności poprzez brak lub nieprawidłowe księgowanie wartości świadczonych usług. Do przychodu podatnika doliczono wartość niezaewidencjonowanych świadczeń w kwocie 19.027,50 zł z tytułu nauki języka oraz w kwocie 1.999,75 zł z tytułu usług tłumaczenia. Jednocześnie koszty uzyskania przychodów wykazane w zeznaniu podwyższono o wartość zakupu usługi tłumaczenia w kwocie 70,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00