Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. III SA/Łd 549/06

 

Dnia 27 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant Asystent sędziego Beata Czyżewska Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi B. W. na decyzje Wojewody [...]: z dnia [...], Nr [...] oraz z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia 1. uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je decyzje Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] PUP Nr [...] oraz z dnia 28 lipca 2006 r. Nr [...]; 2. orzeka, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 3. przyznaje adwokat A. G. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...] kwotę 1464 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt cztery) złotych, w tym kwotę 264 (dwieście sześćdziesiąt cztery) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym skarżącej B. W. i kwotę powyższą nakazuje wypłacić adwokat A. G. z funduszów Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Uzasadnienie

III SA/Łd 549/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Prezydent Miasta Ł., działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. c, art. 76 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.), orzekł o konieczności zwrotu przez B. W. nienależnie pobranego świadczenia za okres 01.06.2005 do 31.10.2005r. w kwocie 3.131,50zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, iż decyzją z dnia [...] przyznano skarżącej zasiłek dla bezrobotnych, który został wypłacony do dnia 31 października 2005r. Decyzją z dnia [...] orzeczono z kolei o odmowie uznania B. W. za osobę bezrobotną od dnia 10 stycznia 2005r., ponieważ pobierała świadczenie rehabilitacyjne.

W tym samym dniu Prezydent Miasta Ł., działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. c, art. 76 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.), wydał również decyzję nr PUP Nr [...], w której orzekł o konieczności zwrotu przez B. W. nienależnie pobranego świadczenia za okres od 2005.01.18 do 2005.05.31 w kwocie 2.702,50zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, iż decyzją z dnia [...] przyznano skarżącej zasiłek dla bezrobotnych, który został wypłacony do dnia 31 maja 2005r. Następnie decyzją z dnia [...] wydana została decyzja o odmowie uznania za osobę bezrobotną od dnia 10 stycznia 2005r. z powodu pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00