Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 kwietnia 2007 r., sygn. II SA/Bd 25/07

 

Dnia 10 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędziowie: sędzia WSA Krzysztof Gruszecki (spr.) asesor WSA Anna Klotz Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 27 marca 2007 roku sprawy ze skargi Michała K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz Michała K. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Michał K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] 2006 r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 w związku z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. KPA (t.j. z 2000r. Dz. U. Nr 98, poz.1 071 ze zm.) oraz art. 81 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t.j.: Dz. U. Nr 207 z 2003 r., poz 2016 z poźn. zm.).

Z akt sprawy wynika, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ż. decyzją z dnia [...] 2001 r. zna.[...], nakazał rozbiórkę nie użytkowanego i nie nadającego się do remontu obiektu budowlanego - budynku mieszkalnego wielorodzinnego, będącego własnością Marii i Grzegorza K. zam. w Ż. przy ul. [...] na nieruchomości ozn. geod. jako działka Nr [...] położonej w Ż. przy ul. [...]. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu [...] 2001 r., który wówczas nie odwołał się od tej decyzji. Właściciele nieruchomości w dniu .3 listopad 2001 r. poinformowali organ nadzoru budowlanego o wykonaniu obowiązku.

W dniu 13 września 2005 r. Michał K. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie rozbiórki powyższego budynku mieszkalnego, zakończonego decyzją ostateczną na podstawie art. 146 § 1 pkt 6 K.p.a., decyzja ta została wydana bez uzgodnienia z właściwą służbą ochrony zabytków. Skarżący załączył do wniosku spis zabytków architektury i budownictwa, ewidencja 1997 r. - dla Miasta i Gminy Ż. W spisie tym nie został ujęty sporny budynek mieszkalny przy ul. [...], zamieszczony natomiast został przyległy bezpośrednio do niego dom przy ul. [...] w Ż.