Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2007 r., sygn. III SA/Wa 3763/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Asesor WSA Alojzy Skrodzki, Asesor WSA Dariusz Turek (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2007 r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 6 marca 2006 r., R.C. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej jako "u.p.d.f.). W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Strona w 1999 r. uzyskała pozwolenie na budowę i w roku następnym rozpoczął budowę budynku mieszkalnego zgodnie z pozwoleniem. Zakończenie budowy nastąpiło 31 grudnia 2004 r. Od dnia zakończenia budowy do uzyskania pozwolenia na użytkowanie podatnik poniósł wydatki na remont i modernizacje nowego budynku mieszkalnego. Zdaniem Strony spełniła ona wszystkie wymogi przewidziane w art. 27a ust. 1 pkt lit. g u.p.d.f do skorzystania z ulgi remontowej. Strona powołała się na opinię Ministra Finansów przedstawioną w piśmie nr [...] stwierdzając, iż możliwość skorzystania z przedmiotowej ulgi nie powinno być uzależnione od innych warunków takich jak konieczność uzyskania pozwolenia na użytkowanie.