Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 marca 2007 r., sygn. I SA/Sz 555/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2007 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr [...], ustalającej B. T. na kwotę [...] zł wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów w kwocie [...] zł nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika przede wszystkim, że do jej wydania doszło w następstwie powtórnego jej rozpatrzenia przez tenże organ, do czego doszło w wyniku prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16.06.2004 r., sygn. akt SA/Sz 2518/02, uchylającego wcześniejszą decyzję tegoż organu z dnia [...] r. i uznającego skargę B. T. za zasadną w zakresie zarzutu nie dokonania oceny części poczynionych przez organy podatkowe ustaleń i tym samym naruszenia przepisów postępowania podatkowego w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Podejmując ponowną ocenę zgromadzonego w rozpatrywanej sprawie materiału dowodowego oraz opierając się na ocenie prawnej i wskazaniach co do dalszego postępowania, wyrażonych w w/w orzeczeniu sądu administracyjnego, Dyrektor Izby Skarbowej zweryfikował swoją ocenę uwzględniając wskazane w tymże wyroku zalecenia. Wskazał, iż analiza akt sprawy wykazuje, że wydając w dniu [...] r. decyzję ustalającą B. T. podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. w kwocie [...] zł od dochodów w wysokości [...] zł nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, Urząd Skarbowy przyjął, iż podatniczka poniosła w tymże roku udokumentowane wydatki w łącznej kwocie [...] zł, na którą składały się: