Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 marca 2007 r., sygn. I SA/Po 1164/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as. sąd. WSA Karol Pawlicki /spr./ Protokolant ref.-staż. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2007r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę. /-/K. Pawlicki /-/M. Skwierzyńska /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2006 r. K. K. - właściciel Zakładu A zwrócił się w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o interpretację przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zdaniem wnioskodawcy rozliczenie podatku od towarów i usług od zakupionego w N. w dniu [...] maja 2005 r. [...] - przy braku wpłaty tegoż podatku - powinno przebiegać następująco:

1. Podatek należny od zakupionego środka transportu powinien być ujęty w deklaracji VAT-7 w polu 31.

2. VAT naliczony od zakupionego środka transportu powinien być ujęty w polu 42 (środek trwały).

3. Jeżeli kwota należnego podatku VAT od środka transportowego wykazana w polu 31 nie została zapłacona przed dniem złożenia deklaracji, to nie ma żadnego zapisu w polu 37.

4. Różnica między kwotą podatku należnego przy braku zapisu w polu 37 z tytułu niezapłaconego podatku VAT-23 (pole 38) , a kwotą podatku naliczonego (pole 47) może stanowić kwotę podatku podlegającego wpłacie do Urzędu Skarbowego (pole 50) lub nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym (pole 52) i oznacza w każdym przypadku zapłatę podatku z tytułu nabycia wewnętrzwspólnotowego środka transportu.